"Il existe un monde d'espace, d'eau libre,
De bêtes naîves où brille encore la jeunesse du monde
Et il dépend de nous et de nous seuls, qu'il survive"
SAMIVEL
Ces quelques lignes de Samivel grand défenseur de la montagne, illustre avec poésie le combat qu'il faut mener pour sauvegarder tout ce qui nous fait vivre et vous trouverez dans ce blog le travail que nous faison au sein de notre association, des réflexions personnelles qui n'engagent que moi, mes peurs pour l'avenir, mes passions pour la faune, la flore, les arbres... et mes animaux.
Merci à Fransisco pour avoir fait cette superbe bannière.
REACTEUR NUCLEAIRE EPR - D A N G E R !!!!!!!!!
LE NOUVEAU REACTEUR
NUCLEAIRE EPR :
LE REACTEUR LE PLUS
DANGEREUX AU MONDE !!!!!!!
Fin Février Greenpeace a publié une étude de John Large, expert Britannique
de renommée internationale sur les questions de sécurité nucléaire.
Cette étude à pour but d'évaluer le risque que représente le projet de nouveau réacteur prévu à Flamanville en Normandie. Sa conclusion est sans équivoque : ce réacteur serait le plus dangereux au monde.
"EDF a affirmé que le modèle était parfaitement sur et que son fonctionnement, même affecté par un accident très grave ou une attaque terroriste, n'entraînerait pas de graves conséquences pour les communautés locales, la France et l' Europe"
John Page explique que son étude apporte un démenti à ces affirmations.
Dans un rapport préliminaire de sûreté, EDF considère que la probabilité d'un accident est de 10-7 par le biais d'une redondance de système de sûreté. Mais ce chiffre ne tient pas compte des problèmes techniques : fuites, pannes d'électricité, erreur de pilotage, inondation, incendie...Les séquences de fusion de coeur à haute pression, les phénomènes d'explosion de vapeur en cuve et hors cuve, les détonations d'hydrogène sont autant de situations pratiquement " éliminées " des considérations de sûreté car proches de l'impossible.
L'EPR étant le plus puissant des réacteurs au monde (1600 MW) il concentrera plus de radioactivité que ces prédécesseurs. L'utilisation prévue d'un combustible spécifique à base de plutonium (le MOX), au lieu de combustible classique à base d'uranium, renforcera la radioactivité et la toxicité des rejets éventuels.
En cas d'accident grave de l'EPR, les conséquences seraient dramatiques :
-jusqu'à 320 personnes mourraient dans les tous premiers jours
-près de 2 000 personnes tomberaient malades
-près de 30 000 personnes développeraient un cancer mortel
-plus de 9500 personnes développeraient un cancer de la thyroïde dont environ 1000 seraient mortels
-jusqu'à 3 millions de personnes seraient évacuées sur une zone de plus de 36. 000 km2, soit une zone plus grande que la Haute et Basse-Normandie réunie
-1 million de personnes devraient se confiner chez elles.
-Il faudrait organiser dans un temps record la distribution de pastille d'iode
à 13 000 personnes.
Il n'est pas trop tard pour éviter un tel scénario. L'EPR n'est pas encore commencé et son décret d'autorisation n'a toujours pas été signé. Greenpeace appelle les candidats à l'élection présidentielle à s'engager à renoncer au projet EPR.
EDF a déjà 58 réacteurs en France. l'EPR est inutile : on exporte déjà à perte, l'électricité produite par au moins 10 réacteurs sans compter ceux qui pourraient être arrêtés si on gaspillait moins d'électricité sur le territoire national. Le lobby nucoléaire ne doit pas avoir gain de cause une nouvelle fois.
Il n'y a qu'une façon d'échapper à la crise énergétique liée aux risques nucléaires, à la raréfaction des ressources et au changement climatique, c'est le lancement d'une politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie (sobriété et efficacité énergétique ) et de développement des énergies renouvelables.
RISQUE DE CASTROPHE NUCLEAIRE
DECHETS NUCLEAIRES INGERABLES !
REJETS RADIOACTIFS
PROLIFERATION NUCLEAIRE
VULNERABILITE AUX ATTENTATS
Alors quelles solutions face à tous ces risques ?
L'EPR côutera au minimum 3,3 milliards d'euros payés directement par les consommateurs d'EDF. Cette somme permettrait de produire autant d'électricité à partir d'énergies renouvelables et de créer 15 fois plus d'emplois.
UNE GRANDE MANIFESTATION NATIONALE A EU LIEU A LYON ,
RENNES ....
LE SAMEDI 17 MARS POUR QUE L'EPR NE SOIT PAS CONSTRUIT ET QUE NOUS UTILISIONS LES ENERGIES RENOUVELABLES !!!
J'y étais !!!!!!!
Dans quelques jours les photos et videos de ces manifestations.
A Lyon environ 8000 personnes étaient rassemblées pour exprimer
leur désaccord sur le projet de construction de l'EPR. Journée
très bonne enfant et le soleil nous a même accompagné et tout cela
aucun incident.
- UNE REUSSITE -
A Rennes 40.000 personnes........
Nous avons déjà eu Tchernobyl dont nous subissons les conséquences désastreuses, nous avons frisé une catastrophe en Suède il y a quelques mois et on n'en a à peine parlé... le PRINCIPE DE PRECAUTION veut que nous soyions très prudents et nous considérons que le nouveau réacteur EPR représente un DANGER
Pour plus d'infos http://www.stop-epr.org (lien sur la colonne de droite)
