Chacun de nous doit s'investir dans le combat qu'il faut mener pour sauvegarder notre planète... Il n'y a qu'une Terre...J'exprime dans mon blog mes coups de gueule, mes coups de coeur, ma passion pour la faune, la flore, les arbres.. mes animaux et mes débuts bien modestes en entomologie.
Merci à Fransisco pour avoir fait cette superbe bannière.
RESULTATS D'ANALYSES AUTOUR DE L'INCINERATEUR DE LUNE VIEL
RESULTATS DE PRELEVEMENTS SANGUINS VOLONTAIRES- DOSAGE DES DIOXINES- METAUX LOURDS PRATIQUES AUTOUR DE L'INCINERATEUR DE LUNEL -VIEL
Pratiqués par l'AMIES (Association des médecins Indépendants pour l'environnement et de la santé publique)
Francis Glémet, pharmacien industriel et porte-parole de l'AMIES
m'a transmis les résultats des analyses qu'ils ont faites pratiquer . Ce sont les résultats de
-Prélèvement sanguins effectués par 4 volontaires
-Un dosage de dioxines sur les oeufs de poules aux alentours de l'incinérateur
-Dosage des métaux lourds et dioxines sur les lichens.
le 13 juin 2007 l'Amies rendait publique les résultats de ses prélèvements sanguins ( 4 volontaires ) 1 dosage de dioxines sur les oeufs de poule ,dosages des métaux lourds et dioxines sur des lichens .
L'ensemble des résultats est convergent :l'impact de l'incinérateur de Lunel-viel est bien marqué en dioxines chez les riverains ,dans les oeufs de poule ( impropres à la consommation ) ,dans les lichens ( métaux lourds et en particulier le cadmium ,les dioxines y sont concentrés )
Voiciles résultats brutesde nos prélèvements avec les commentaires adéquates
Dioxines etfuranesPCB( polychlorobiphénils
Enpg/g de lipides ou parg de MSEquivalent dioxine de Sévéso )enpicog/g de lipides
MrSarazinMaurice70 printemps
32LE Bruit de fond (Dioxines+PCB)est estimé à o,5 à 0,7pg/g de lipides et par an de vie soit 0 ,5X70= 35 à 49pg/g de lipides
63au total95 pg/g de lipides 2 fois le bruit de fond ?
MrS .50 ANS
30
de 25 à 30 pg /g de lipides donc à la limite supérieure
Pas de dosage
MLLEN.F25ans
7,7
9,4
17,1 pg/g de lipides donc à la limite supérieure ,après 7 ans de fonctionnement de l’incinérateur et de vie pour cette personne
Mlle G-F C25 ans
8,3
Pas de dosage
Lichens de la Tour de Farges
Sens des vents sud/nord dominants
2,7 pg/g de Matière bruteimprégnation notable
Œufs dela commune de lunel-Vieltoujours dans le sens des vents sud/nord
2,7 pg/g de MG larecommandation de la commission européenne( 6/2/2006) considère qu’à partir de 2 pg/g de cg les œufs sont impropres à la consommation
Cadmiumtotal dans les lichens
Bruit de fond 0,1 à 0,2 mg/kg de matière sèche
0 ,8 mg/kg de MSsigne d’une incinération de métaux non ferreuxpas d’autre source que l’incinérateur
Plomb total dans les lichens
En mg / kg de MS
16signe d’un re-larguagedes sulfatages de viticulteursprochesil y a là aussi un impact environnemental non négligeable
Arsenic total dans les lichens
En mg/kg de MS
< ou égal à 5,14 mg normalement rencontré dans l’environnement naturel mais impacté tout de même
Mercure total dans les lichens en mg/ kg de MS
0,07 mg/kg de MSimpact très faible
L'ensemble des résultats est convergent :l'impact de l'incinérateur de Lunel-viel est bien marqué en dioxines chez les riverains ,dans les œufs de poule ( impropres à la consommation ) ,dans les lichens ( métaux lourds et en particulier le cadmium ,les dioxines y sont concentrées )
Les résultats du laboratoire Carso peuvent être fournis sur demande par mail à contact @amiesfrance.info
NB : Lors de la CLIS ( commission d’information locale de sécurité ) du 20 juin Mr le Préfet de l’Hérault en personne aprécisé que tant que les œufs ne seraient pas au taux de 3pg/g de corps gras ses services vétérinaires ne bougeraient pas.
Cette attitude est profondément scandaleuse pour les riverains
Pour la plupart des personnes tous ces résultats techniques paraissent barbares alors je vous fais un petit rappel des mesures !
mg : milligramme = 1 millième de gramme (g)
µg : micogramme = 1 millionième de gramme (g)
ng : nanogramme = 1 millième de millionième de gramme (g)
pg : picogramme = 1 millionième de millionième de gramme (g)
Cela peut vous paraître infimes, mais elles sont bioaccumulables et si vous voulez savoir ce que nous absorbons par tonne de déchets brûlés, prenez le temps de lire les autres articles sur le sujet.
Pour aller sur le site de AMIES qui est très instructif :
qu'un incinérateur puisse être aussi dangereux. Celui de Tarare a été fermé, c'est donc une bonne chose. Mais maintenant ils emportent les déchets à Villefranche, c'est un cercle vicieux.
Je me débrouille quand même, mais cet après midi je n'ai pas réussi à venir sur ton blog, je n'ai pu qu'en soirée. bisous
Bonour lilou, c'est gentil à toi de venir malgré toutes tes occupations..j'y suis très sensible. Tu devrais lire le libre de Dany Dietmann "le jardin des impostures" dont tu trouveras tts les références dans la rubrique "incinérateurs"...Nous avons 20 ans de retard pour nos déchets et comme la démographie galope.. entre les eaux d'épuration et les déchets ns ne savons plus qu'en faire. Et tant qu'un tri vraiment efficace ne sera pas effectué.. le mélange de certains produits dans l'incinérateur est explosif.. et c'est un de mes grands combats.
Pour l'instant c'est Villefranche qui récupérère vos déchets mais nous attendons le grenelle de l'environnement en espérant que des solutions alternatives vont être mises en application. Dans de nombreux pays, il n'y a pas d'incinérateurs et ils y arrivent. En Alsace dans la communauté de communes de Dany Dietmann ils sont passés de 360 kgs de déchets par habitant à 90kgs.. avec le système de la pesée embarquée...
Bonne journée à toi et bisous.
J'ai déjà lu cette information, peut-être sur ton blog d'ailleurs, je ne sais plus. Je pense que c'est effectivement bon pour les villes, mais à la campagne cela ne n'inciterait-il pas les gens à faire de la décharge sauvage?
Je me bats, à mon niveau, dans mon village, pour que les gens arrêtent de se débarasser de n'importe quoi dans les déchêts verts, car quand ils mettent le feu et c'est au moins 5 jours sur 7, on en ramasse plein les poumons pour pas un rond.
J'avais trouvé la solution de mettre des photos sur le blog que je fais, mais on m'a demandé d'arrêté car cela donne une mauvaise image du village : (
Tu me diras combien ce livre fait de page, car je ne peux plus lire et cela depuis 5 ans environ, ça me manque moi qui dévorait un livre par jour environ.
Je vote. bisous
Kikou Lilou, le livre de dany dietmann fait environ 150 pages mais c'est un petit format et il se lit très vite.. après quand on veut vraiment comprendre il faut revenir sur les articles. Au contraire dans les campagnes, nous luttons contre les décharges sauvages, et nous voulons une plate-forme de déchets et de fermentiscibles. Nous demandons un ramassage au minimum une fois par semaine. Ainsi tout cela ne va pas à l'incinérateur. Pour le tri, il faut trier le reste et aller à la décharge municipale. Je connais encore des gens qui jettent tout dans une même poubelle et imagines les piles, brûlés à 850° avec les bouteilles de javel, les restes de peinture etc.. etc.. ce que ça dégage. Et les filtres des nouveaux incinérateurs ne peuvent empêcher les vapeurs de s'échapper. Ne lis-tu plus par manque de temps ?
C'est normal que les communes ne veulent pas que l'on parle de ce qui dérange.. si tu savais toutes les pressions qui sont faites à l'encontre de notre assoc. Mais maintenant je suis en contact avec les médecins, les ingénieurs et techniciens, et nous nous battons tous pour que cela change. Et surtout la pesée embarquée qui fait payer pour ce que l'on jette vraiment et pas à la surface de notre habitation.. de temps en temps lis un de mes articles.
Voilà Lilou Bonne journée à toi
bien amicalement
chantal
je reste impressionnée par ces résultats. Qu'allez-vous en faire ? Y-a-t-il auprès de chaque site recensé d'incinérateur des personnes qui font de telles analyses ?
Et quoi faire à la place d'un incinérateur qui coûte très cher ...
Je sais vaguement que sur le havre l'incinérateur de la région a eu des difficultés pour se bâtir car il ne correspondait pas tout à fait aux normes... le constructeur a dû modifier son projet
(près de Tancarville en seine maritime)
Cela me fait assez plaisir que les articles sur les incinérateurs commencent à attirer l'attention.Pour l'instant, ces résultats ont été présentés au Préfet de l'Hérault qui attend que le taux de dioxines soient encore plus élevés... c'est le même problème que pour l'amiante. Mais ce sont de grands trusts qui construisent les incinérateurs et cela rapportent beaucoup d'argent.. et c'est le contribuable qui paye.. allez dans la rubrique incinérateur et lisez de temps en temps. Il faut savoir que chaque incinérateur même aux normes européennes, pollue car ce sont des normes qui ne sont pasles normes sanitaires.
Non à part les employés des incinérateurs qui ont des formules sanguines bouleversées, et on veut tellement nous faire croire que les incinérateurs ne polluent pas, que personne ne le fait. Pour l'instant nous travaillons avec toutes les associations importantes. Je vais refaire un article pour expliquer tout cela avec des liens.
J'habite à 300 mètres d'un incinérateur... et j'en évalue le danger au bout de 16 ans de proximité.
A suivre
Bonne soirée Gi et à bientôt
Bisous perlés.
chantal
