"Il existe un monde d'espace, d'eau libre,
De bêtes naîves où brille encore la jeunesse du monde
Et il dépend de nous et de nous seuls, qu'il survive"
SAMIVEL
Ces quelques lignes de Samivel grand défenseur de la montagne, illustre avec poésie le combat qu'il faut mener pour sauvegarder tout ce qui nous fait vivre et vous trouverez dans ce blog le travail que nous faison au sein de notre association, des réflexions personnelles qui n'engagent que moi, mes peurs pour l'avenir, mes passions pour la faune, la flore, les arbres... et mes animaux.
Merci à tous ceux qui viennent visiter mon blog et qui m'encouragent à continuer.
J'y mets beaucoup de moi-même et j'espère vous intéresser et vous donner envie de revenir.
Soyez gentils de prendre quelques minutes pour mettre vos coms et aller signer le livre d'or. C'est une reconnaissance qui réjouit le coeur du bloggeur.
LA MANIFESTATION NATIONALE ANTI -INCINERATEURS A CLERMONT FERRAND
Le 6 Octobre collectifs d'associations, médecins, élus, venus de tous les coins de la France, étions à Clermont-Ferrand pour soutenir nos amis clermontois contre le projet d'un incinérateur dans leur belle région d'Auvergne. Cette manifestion s'est voulue nationale en regroupant tous ceux qui souhaitent un moratoire contre la construction de tout nouvel incinérateur dans notre pays, proposant des alternatives qui sont possibles, qui existent déjà et qui fonctionnent bien dans certaines régions avant-gardistes .
Même le ciel était avec nous, puisque nous avons eu un soleil resplendissantet une température estivalepour découvrir la jolie ville de Clermont-Ferrand.
Les premiers arrivants : le Docteur Jean-Michel CALUT, porte-parole des 522 médecins de l'agglomértion clermontoise, organisateurs de cette manifestation avec le CCIIPAC et son président Joël FOUILLOUX.
En tête de la manifestation un énorme DINOSAURE représentant l'incinérateur cette MACHINE FUNESTE d'un autre âge...
La manifestation se met en place avec Francis GLEMET, pharmacien industriel, porte-parole de l'AMIES (prononcer amiesse..) de Montpellier.
Association des médecins indépendants pour l'environnement et la santé publique.
Le Vendée est là.. à droite le Docteur Philippe GUICHARD du collectif des médecins de Niort qui ont pu faire stopper la construction d'un incinérateur en 2005.
La Savoie avec Dominique FREY, présidente de l'ACALP
Association Citoyenne Active de lutte contre les Pollutions
Association qui continue son combat après le drame de GILLY-SUR-ISERE et la fermeture de son incinérateur le 24 Octobre 2001 par le Préfet de Savoie.
Après notre marche, nous voici devant la Préfecture de Clermont-Ferrand. On aperçoit encore des manifestants jusqu'au bout de la longue avenue.
Le discours de Monsieur le Maire.. à sa droite sur la photo Monsieur Joël Fouilloux du CCIIPAC .
Joël FOUILLOUX parle et à sa droite on aperçoit Francis GLEMET et Dany DIETMANN- Maire de Manspach à la Porte de l'Alsace qui a réduit la quantité de déchets de sa communauté de communes de 75%. Ils prendront aussi la parole.
Au centre Philippe GUICHARD en grande conversation avec Dany DIETMANN.
Joël FOUILLOUX nous remercie :
Un grand merci à toutes les associations et aux particuliers qui ont fait le déplacement à Clermont-Ferrand ce samedi 6 octobre pour soutenir les opposants au projet assassin du VALTOM qui voudrait installer un incinérateur départemental de 170 000 tonnes au point le plus bas de la cuvette Clermontoise.
Le CCIIPAC organisateur de cette manifestation avec le collectif des médecins de l'Agglo. (522 à ce jour), Madame O.Saugues députée, l'UFC Que choisir ont été reçus par Monsieur le Préfet de région qui a différé sa décision à après le Grenelle de l'environnement alors qu'il s'est dit favorable au projet, au mois de Mai. Celui-ci nous est apparu beaucoup plus tempéré et nous nous a affirmé que sa décision n'etait encore en rien définie.
Clermont-Communauté lui a remis en Août un dossier très complet sur un projet alternatif à l'inc! inération basé sur la diminution des déchets à la source, le tri, le recyclage,et le traitement biologique de la FFOM.Le succès de la manifestation de samedi, (nous estimons que les participants étaient proches de 5000, nombre annoncé par FR3 Auvergne entre 2500 et 4000, les RG estimant, eux, que nous n'étions que 1800, ceux qui étaient présents jugeront), les avis défavorables à l'unanimité des 2 enquêtes publiques (changement de POS et permis d'exploiter), et la forte mobilisation du corps médical local, font qu'il commence peut-être à réfléchir sainement.
Le Préfet nous a donc écoutés, j'espère qu'il nous aura entendus.
Rien n'est encore fait, mais l'espoir demeure.
Je remercie une nouvelle fois, personnellement et du fond du coeur, et au nom des Collectifs d'Associations de la région Clermontoise, ainsi que des médecins, tous ceux qui sont venus soutenir notre action ce samedi ensoleillé dans notre belle Capitale Auvergnate.
. Joël FOUILLOUX Président du CCIIPAC.
Déclaration de Monsieur A RAULT -VIPG de Geugnion
Il se pose véritablement un problème de compétence (chez les élus) en matière environnementale. Il est temps de passer à une nouvelle période en matière politique à savoir que les dossiers d'environnement sont maintenant prioritaires. Ils ne peuvent se résoudre qu'avec la participation des gens qui, de plus en plus informés, ont le droit d'obtenir des décisions dignes de ce nom et non seulement le devoir de payer les taxes, trier ou jeter gentiment les suremballages qu'ils estiment inutiles et dangereux pour l'Environnement.
C'est cela la politique des temps modernes. Il faut maintenant annuler cette politique cachée, cet "ordre établi" de l'incinération.
A NOUS DE DONNER LE COUP DE GONG, de retirer notre mandat à ceux qui ne savent que défendre les intérêts privés au mépris des vies humaines.
Bravo aux élus, les vrais, ceux qui étaient là, défendeurs de l'intérêt général !
Continuons ce mouvement ; communiquons (faites passer ce mail à tous vos réseaux associatifs afin d'en constituer une immense araignée informative).
C'est comme ça que nous gagnerons en nous prenant en main, comme l'ont fait les médecins de Clermont. Comme l'a fait la population de la petite ville de Gueugnon (71) qui a su, aide-toi le ciel t'aidera, se débarrasser de cet incinérateur. Ailleurs, aussi on y est arrivé. Il faudra arriver à faire fermer les installations existantes, pas seulement empêcher l'aboutissement de nouveaux projets.
Aujourd'hui, nous avons vraiment avancé. Rien ne sera plus comme avant.
Si j'ai oublié de citer des noms, veuillez avoir l'obligeance de me le laisser savoir.
UNE VIDEO DE 10" A REGARDER POUR COMPRENDRE LE PROBLEME DES DECHETS ET DES INCINERATEURS
Je sais que beaucoup d'entre vous n'aiment pas trop lire les articles et préfèrent regarder les photos... mais si nous voulons que tout ce que nous apporte la nature, continue de vivre, il y a des choses simples que nous pouvons faire à notre niveau.... chacun de nous est responsable de la terre que nous laisserons à nos enfants.
Nos poubelles débordent..... écoutez de ce que nous dit Dany Dietmann, élu et Président de la Communauté de Communes des Portes d'Alsaces. Et laissez
vos commentaires... seriez-vous à prêts à suivre cet exemple ??
Posté par chantal, le 21/09/2007 à 06:35 PM
dans INCINERATEURS
RESULTATS D'ANALYSES AUTOUR DE L'INCINERATEUR DE LUNE VIEL
RESULTATS DE PRELEVEMENTS SANGUINS VOLONTAIRES- DOSAGE DES DIOXINES- METAUX LOURDS PRATIQUES AUTOUR DE L'INCINERATEUR DE LUNEL -VIEL
Pratiqués par l'AMIES (Association des médecins Indépendants pour l'environnement et de la santé publique)
Francis Glémet, pharmacien industriel et porte-parole de l'AMIES
m'a transmis les résultats des analyses qu'ils ont faites pratiquer . Ce sont les résultats de
-Prélèvement sanguins effectués par 4 volontaires
-Un dosage de dioxines sur les oeufs de poules aux alentours de l'incinérateur
-Dosage des métaux lourds et dioxines sur les lichens.
le 13 juin 2007 l'Amies rendait publique les résultats de ses prélèvements sanguins ( 4 volontaires ) 1 dosage de dioxines sur les oeufs de poule ,dosages des métaux lourds et dioxines sur des lichens .
L'ensemble des résultats est convergent :l'impact de l'incinérateur de Lunel-viel est bien marqué en dioxines chez les riverains ,dans les oeufs de poule ( impropres à la consommation ) ,dans les lichens ( métaux lourds et en particulier le cadmium ,les dioxines y sont concentrés )
Voiciles résultats brutesde nos prélèvements avec les commentaires adéquates
Dioxines etfuranesPCB( polychlorobiphénils
Enpg/g de lipides ou parg de MSEquivalent dioxine de Sévéso )enpicog/g de lipides
MrSarazinMaurice70 printemps
32LE Bruit de fond (Dioxines+PCB)est estimé à o,5 à 0,7pg/g de lipides et par an de vie soit 0 ,5X70= 35 à 49pg/g de lipides
63au total95 pg/g de lipides 2 fois le bruit de fond ?
MrS .50 ANS
30
de 25 à 30 pg /g de lipides donc à la limite supérieure
Pas de dosage
MLLEN.F25ans
7,7
9,4
17,1 pg/g de lipides donc à la limite supérieure ,après 7 ans de fonctionnement de l’incinérateur et de vie pour cette personne
Mlle G-F C25 ans
8,3
Pas de dosage
Lichens de la Tour de Farges
Sens des vents sud/nord dominants
2,7 pg/g de Matière bruteimprégnation notable
Œufs dela commune de lunel-Vieltoujours dans le sens des vents sud/nord
2,7 pg/g de MG larecommandation de la commission européenne( 6/2/2006) considère qu’à partir de 2 pg/g de cg les œufs sont impropres à la consommation
Cadmiumtotal dans les lichens
Bruit de fond 0,1 à 0,2 mg/kg de matière sèche
0 ,8 mg/kg de MSsigne d’une incinération de métaux non ferreuxpas d’autre source que l’incinérateur
Plomb total dans les lichens
En mg / kg de MS
16signe d’un re-larguagedes sulfatages de viticulteursprochesil y a là aussi un impact environnemental non négligeable
Arsenic total dans les lichens
En mg/kg de MS
< ou égal à 5,14 mg normalement rencontré dans l’environnement naturel mais impacté tout de même
Mercure total dans les lichens en mg/ kg de MS
0,07 mg/kg de MSimpact très faible
L'ensemble des résultats est convergent :l'impact de l'incinérateur de Lunel-viel est bien marqué en dioxines chez les riverains ,dans les œufs de poule ( impropres à la consommation ) ,dans les lichens ( métaux lourds et en particulier le cadmium ,les dioxines y sont concentrées )
Les résultats du laboratoire Carso peuvent être fournis sur demande par mail à contact @amiesfrance.info
NB : Lors de la CLIS ( commission d’information locale de sécurité ) du 20 juin Mr le Préfet de l’Hérault en personne aprécisé que tant que les œufs ne seraient pas au taux de 3pg/g de corps gras ses services vétérinaires ne bougeraient pas.
Cette attitude est profondément scandaleuse pour les riverains
Pour la plupart des personnes tous ces résultats techniques paraissent barbares alors je vous fais un petit rappel des mesures !
mg : milligramme = 1 millième de gramme (g)
µg : micogramme = 1 millionième de gramme (g)
ng : nanogramme = 1 millième de millionième de gramme (g)
pg : picogramme = 1 millionième de millionième de gramme (g)
Cela peut vous paraître infimes, mais elles sont bioaccumulables et si vous voulez savoir ce que nous absorbons par tonne de déchets brûlés, prenez le temps de lire les autres articles sur le sujet.
Pour aller sur le site de AMIES qui est très instructif :
Par arrêté préfectoral du 13 juillet 2007, le projet de l'incinérateur en Corse est abandonné par le SYVADEC (Syndicat mixte pour la valorisation des déchets ménagers en Corse).
Espérons qu'il ne sera pas remis en cause après le Grenelle de l'Environnement et que ce moratoire contre toute nouvelle construction d'incinérateur sera obtenu.
Nous félicitons nos amis Corses pour cette bataille gagnée !
Pour voir tous les articles, presse etc... allez sur le site
J'y ai trouvé deux dessins humoristiques que je trouve vraiment bien pour illustrer cet article .
RAPPEL !!!!
« Il est aujourd’hui scientifiquement avéré que les incinérateurs, même lorsqu’ils sont mis aux normes pour limiter les émissions de dioxines, sont susceptibles de provoquer des effets sanitaires nocifs, car l’incinération peut induire de nombreuses autres substances CMR – Cancérigènes, Mutagènes, Reprotoxiques -, actuellement non prises en compte dans l’établissement des « normes ».
De plus, en cas d’utilisation des déchets électriques et/ou électroniques ou encore d’autres types contenant des retardateurs de flammes, l’incinération émet des vapeurs de brome, 45 fois plus réactives que le chlore vis-à-vis de l’ozone stratosphérique : il en résulte que, selon la plupart des experts, l’incinération peut participer à la destruction de la couche d’ozone.
L’incinération des déchets est donc en l’état extrêmement dangereuse, sans garantie de sécurité sanitaire, polluante pour l’environnement et de plus insuffisamment rentable économiquement. C’est la raison pour laquelle, en vertu de la mesure 145 du Mémorandum de l’Appel de Paris, il a été proposé un moratoire pour la construction de tout nouvel incinérateur et pour toute autorisation de co-incinération. »
Posté par chantal, le 2/08/2007 à 08:27 PM
dans INCINERATEURS
LA BOURGOGNE A L'HONNEUR - VENAREY ET LA PESEE EMBARQUEE
LA PESEE EMBARQUEE EN AVANT-GARDE POUR LES 8.072 HABITANTS DU PAYS D'ALESIA ET LA SEINE COMPOSE DE VENAREY ET DE SES ALENTOURS.
UNE PREMIERE EN BOURGOGNE
Une très bonne nouvelle avec ce coup d'envoi à la pesée embarquée le 12 juillet 2007. La Communauté de Communes du Pays d'Alésia et de la Seine (COPAS) devient la quatrième collectivité territoriale de France et la première en Bourgogne à s'engager dans cette démarche.
Qu'est-ce que la Pesée embarquée ?
C'est un dispositif de collecte qui incite au tri et à la réduction des produits résiduels ménagers en faisant payer une très large part du service global des Ordures Ménagères au prorata de la masse des seuls produits non triés.
Il est nécessaire de posséder des camions-bennes équipés d'un système informatique de pesée des bacs qui permet d'établir des factures individuelles pour chaque ménage, et que les ménages soient pourvus de bacs équipés d'une puce électronique qui contient les informations d'identification du foyer présentant le bac à la collecte. Les citoyens sont invités à ne mettre dans les bacs que les produits résiduels ne relevant pas de la valorisation matière ou du compost.
Le bac est présenté à la collecte hebdomadaire en tenant compte de :
-l'arrêt du camion et la levée du bac sont facturés (par exemple à la porte d'Alsace) o,66€, de façon à inciter les ménages à ne sortir que des bacs pleins.
Cette façon de procéder engendre une réduction de la durée de la collecte et surtout, réduit la fréquence des nuisances sonores nocturnes, résultant des arrêts et des manipulations.
Le bac est griffé, un récepteur enregistre les données de la puce, et le bras de la pesée effectue plusieurs pesées en ascension et en descente pour n'enregistrer que la masse différentielle. La masse de produits éventuellement bloguée ou gelée dans le bac n'est donc pas facturée.
L'ensemble des données est transmis à l'ordinateur de bord.
Des personnes ayant conservé d'anciens pèse-personnes pour contrôler, confirment la fiabilité du système.
C'est donc 4000 puces électroniques qui ont été installées sur autant de poubelles pour permettre l'identification des redevables concernés et 2 camions-benne ont été acquis. Ils sont équipés d'une système de GEOLOCALISATION par satellite. Ce qui permet de savoir où ils sont passés et à quelle heure.
Du personnel a été recruté pour assurer la gestion directe de ce service afin de ne plus dépendre de prestataires privés :
-deux chauffeurs
-deux rippeurs-chauffeurs remplaçants
-un rippeur et un rippeur à temps partiel.
Il a fallu trois ans pour que les élus mettent en place ce service. Ils sont partis du principe que " si les collectivités territoriales ne peuvent pas contraindre les fabricants à proposer des produits qui génèrent moins de déchets à la charge des consommateurs, elles peuvent chercher à responsabiliser les citoyens et à améliorer la qualité du tri ".
Le système de la Pesée Embarquée leur permettait de répondre à deux objectifs :
1) aider à la prise de conscience de l'impact environnemental lié à la production de déchets
2) maîtriser les coûts de l'élimination.
Quand tout fut prêt, de nombreuses réunions d'information au public ont été animées dans chaque commune, notamment par le Président de la Communauté de Communes, maire de Venarey-les-Laumes et Conseiller Général, Patrick MOLINOZ.
Les habitants de la COPAS vont désormais payer l'élimination de leurs déchets "au coût réel " comme ils le font pour l'eau et l'électricité.
Les Elus ont décidé de reprendre la gestion de la collecte en direct en créant UNE REGIE ; "Une garantie de stabilité, explique Patrick Molinoz et de maîtrise de nos dépenses de collectes.
Je me réjouis d'une telle nouvelle car si l'on demandait à chaque citoyen de payer le service des ordures ménagères au VRAI PRIX ils seraient nettement plus enclins à faire un vrai tri... car pour l'instant, plus ils trient et plus ils voient leur facture "déchets" augmenter alors ils se demandent "pourquoi trient-on ? il faut prendre sa voiture pour aller à la déchetterie, pour aller porter ses bouteilles, plastiques et papier... Tout travail mérite salaire et cette méthode écartera définitivement l'incinérateur ainsi que tout nouveau projet de décharge.
Nous espérons que dans notre région de Haute-Savoie, les élus auront le même courage et la même volonté politique de se pencher sur le problème.
Comme vous le verrez dans les précédents articles "incinérateurs" Dany DIETMANN a été le pionnier en la matière et il continue à se battre au côté des associations pour " la fin des incinérateurs ".
Notre Association "Notre Vallée Arve et Giffre" l'ont fait venir l'an dernier dans notre région et les Verts lui ont demandé de revenir au printemps à Annecy. Je n'aurais pas manqué sa conférence pour rien au monde.
Avant la conférence à Annecy, flashés par son épouse.
Si vous voulez en savoir plus sur les Incinérateurs, sur la Pesée embarquée et beaucoup de choses intéressantes sur les déchets, pesticides etc.. Dany Dietmann a écrit deux livres :
-Déchets Ménagers " le jardin des impostures"
-La terre Trop belle pour mourir
Lisez-les vous ne regarderez plus " votre poubelle " comme avant. http://www.editions-harmattan.fr www.amazone.fr
documentation, images : le jardin des impostures
Journal régional du 11 juillet 2007 " Le Bien Public "
Posté par chantal, le 16/07/2007 à 06:15 PM
dans INCINERATEURS
Conférence du Professeur Paul Connet sur les déchets et incinérateurs
N'oubliez d'arrêter la musique en page d'accueil avant d'écouter la conférence !!
Cette vidéo dure environ une heure mais la conférence vaut le coup de l'écouter. Elle est en anglais mais traduite simultanément.
Le professeur Paul CONNETT sillonne depuis plus de 25 ans la planète entière afin de faire la démonstration qu'une politique de " ZERO DECHET "
permet d'obtenir des résultats absolument étonnants. A ce titre il a déjà visité plus de 40 pays.
Cette conférence a été organisée par l'ACALP
Vous comprendrez qu'il faut absolument trier les déchets à la source afin qu'en une vingtaine d'années il n'y ait plus d'incinérateur.
Il faut 20 ans pour les contribuables aient payé par leurs impôts la mise de départ de la construction d'un incinérateur. Et ensuite il y a les mises aux normes européennes, les problèmes de maintenance etc... toutes ces dépenses s'ajoutent et font que nous payons encore et encore...
FACTEUR 4 - réduction des CO2 Analyse de Dany Dietmann
FACTEUR 4 - FACTEUR DE REDUCTION DES EMISSIONS DE CO2 D'ICI 2050
CE QU'IL EST UTILE DE FAIRE DE TOUTE URGENCE
Cette info communiquée par Dany DIETMANN est de la plus grande importance car elle impacte d'une façon très lourde la politique environnementale des "Déchets".
Le FACTEUR 4 est le facteur de réduction des émissions de CO d'ici 2050, qu'il sera nécessaire d'appliquer pour donner une petite hance de pérennisation de l'espèce humaine sur la planète à l'horizon de cette fin de siècle.
C'est le constat incontournable présenté par la dernière assemblée des spécialistes du réchauffement planétaire.
Si l'info passe au-dessus de la tête de nos décideurs et du CAC 40, il faut envisger très rapidement les solutions à mettre en oeuvre pour atteindre ce résultat.
Diviser par 4 les émissions de CO2 c'est :
Diviser par 4 la consommation d'énergies productrices de CO2
Appareils et véhicules à très basse consommation
Isolation maximum des logements
Réduction des émissions industrielles
Production d'énergies non CO2
Réduction drastique de l'élimination des déchets par l'incinération et les dépotoirs "techniques".
Ce dernier point nous oriente immanquablement vers l'abandon immédiat de tout nouveau projet d'incinérateur émetteur de CO2, et vers la réduction drastique du nombre d'incinérateurs français qui dans les 42 prochaines années devrait obligatoirement passer de 134 unités à 34.
Idem pour les décharges. A l'heure où la France au nom du bon fonctionnement de l'incinération, se vautre lamentablement dans le marigot de la médiocrité en ne dépassant pas 19,4% de valorisation matière, ce FACTEUR 4 devient l'implacable tribun chargé d'organiser les contraintes, d'un nouvel espace économique gestionnaire de pénuries matière et non d'abondances génératrices de déchets.
Nous sommes là en présence d'une incontournable paradigme où ol s'agit de mettre une croix sur les certitudes sclérosntes héritées du siècle passé, et d'oser l'intelligence d'une évolutation durable dont la seule clé est le FACTEUR 4.
Face à tous les acteurs suicidaires de la dynamique dans la sclérose qui vous proposent des incinérateurs, des thermolyseurs, de farfelues gestions d'hypothétiques décharges de CO2, de NOUVEAUX AXES ROUTIERS, des machines de Tri mécano-biologiques, posons-leur la question de l'incontournable prise en compte du FACTEUR 4 dans leurs projets... nous verrons alors leur mine changer, leur ton baisser, et notre imagination n'aura aucune peine à conceptualiser le spectable réjouissant de l'effondrement de leurs certitudes. C'est précisément là que se cristallisent toutes les angoisses périphériques au futur " Grenelle de l'Environnement "
OSERONT-ILS GRAVER DANS LE MARBRE DE CES ASSISES,
Ce simple mot " FACTEUR 4 "
Dany Dietmann (Maire de Manspach)
Encore une implacable analyse de Dany Dietmann comme il sait si bien le faire et qui nous montre tout le travail qui reste à faire.
Il faut que nous nous mobilisions auprès de nos décideurs pour que tous ces points soient respectés. Non seulement sur les déchets mais aussi lors de la construction de nouveaux immeubles pour la meilleure isolation possible et l'utilisation de l'énergie solaire. Que nous-mêmes qui sommes impliqués dans cette quête à la diminution de CO2, soyons acteurs . En 2050 pour certains d'entre nous qui nous battons ne seront plus de ce monde, mais nos enfants et petits-enfants seront là.. ALORS PENSONS A EUX....
Posté par chantal, le 4/07/2007 à 06:48 PM
dans INCINERATEURS
adressée au Docteur Jean-Michel CALUT porte-parole des 472 médecins de l'agglomération clermontoise, opposés à l'implantation d'un incinérateur d'ordures ménagères.
Cher Docteur,
N’ayant pas eu l’occasion de vous remercier pour la mise en place de cette coordination « anti-incin » de 472 médecins, je tiens à vous féliciter et vous témoigner mon plus vif soutien.
Le Professeur Jean UNTERMAIER de l’Université de L’Université JeanMoulin LYON 3, spécialiste mondialement connu dans le domaine du droit environnemental, m’expliquait dernièrement à Tournus que ce qui est grave dans le domaine industriel notamment, et l’incinération en particulier, c’est que les normes de rejet qui sont fixées dans les arrêtés ministériels, sont des normes essentiellement technologiques et non point sanitaires. Il convient simplement de fixer la norme au seuil technologique économiquement acceptable. En France, la norme sanitaire n’est donc pas prise en compte. Ce seul élément fait de l’argumentaire TIRU un tissu de désinformation.
Pour avancer de quelques pas sur le sujet il convient de garder à l’esprit le fait que le « Développement Durable » ou plus précisément l’ « Evolution durable », est basée sur l’évaluation de l’équilibre maintenu entre trois entités :
·L’entité économique
·L’entité environnementale
·L’entité sociale évaluée au sens de l’équité.
Il ne fait aucun doute que l’argumentaire de TIRU et les positions de l’ADEME n’entrent pas dans le champ du Développement durable, puisque l’entité sociale en est complètement exclue. C’est en éradiquant précisément cette notion d’équité sociale, que l’ADEME ou TIRU réduisent le citoyen à l’état exclusif de consommateur pollueur émetteur de déchets. Cette façon de présenter l’individu comme responsable du problème des déchets et de faire comprendre à quelque part, sans le dire, que le pollueur doit être le payeur, c’est cautionner la dynamique d’un système économique en ponction directe sur la poche des contribuables consommateurs et des collectivités territoriales elles-mêmes alimentées par ces mêmes poches.
En ma qualité de Maire, j’ai été contacté par TIRU et consorts dans le domaine des Déchets (Projet d’incinérateur d’Aspach), et par d’autres dans le domaine de l’eau, de l’énergie, de la téléphonie etc…. Le dénominateur commun à tous ces lobbyistes consiste à pousser l’élu (par différents moyens), à user du droit que lui donne le pouvoir, pour ouvrir aux acteurs économiques privés la porte d’accès à l’argent des contribuables. Ceci étant fait, la rente de situation est installée au détriment financier du citoyen sans que celui-ci n’ait été consulté.
Et pourtant le volume et la nature des produits résiduels sortant de nos foyers n’est pas de la compétence de chacun d’entre nous. Elle dépend :
De l’éco conception des produits et de leurs emballages.<